新一代密度泛函於化學反應上的應用 = Applying New-Gene...
國立高雄大學應用化學系碩士班

 

  • 新一代密度泛函於化學反應上的應用 = Applying New-Generation Density Functional Theory to Chemical Reactions
  • 紀錄類型: 書目-語言資料,印刷品 : 單行本
    並列題名: Applying New-Generation Density Functional Theory to Chemical Reactions
    作者: 李敬燾,
    其他團體作者: 國立高雄大學
    出版地: [高雄市]
    出版者: 撰者;
    出版年: 2008[民97]
    面頁冊數: 96面圖,表 : 30公分;
    標題: 密度泛函理論
    標題: Density Functional Theory
    電子資源: http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/13472291058620153949
    附註: 指導教授:莊曜遠
    附註: 參考書目:面77-82
    附註: 附錄:MC3-DIDZ推導
    其他題名: 新1代密度泛函於化學反應上的應用
    摘要註: 本論文主要是以密度泛函理論(Density Functional Theory, DFT)的計算方法對原子化能(Atomization Energy)、游離能(Ionization Potential)、電子親合力(Electron Affinity)、質子親合力(Proton Affinities)進行計算,並期望得到較低計算成本與高精準度的方法。研究方向主要可分為兩大部份,第一部份針對MC-DFT(Multicoefficient Density Functional Theory)的結構最佳化計算進行研究與探討。由結果可以發現,MC-DFT可確實的進行結構最佳化的計算。第二部份針對MC3BB、MC3MPW、B2PLYP以及MPW2PLYP等4種加入MP2(Møller-Plesset second order perturbation theory)相關能於混成密度泛函(Hybrid Density Functional Theory, HDFT)計算中的DHDF(Double Hybrid Density Functional Theory)方法,以6-31+G(d,p)的基底函數重新調整計算參數,並以調整後的參數分別對AE109、IP13、EA13與PA8等4個分子資料庫進行計算。由結果發現,除PA8的平均誤差為1 kcal/mol左右,AE109、IP13與EA13的MUE(Mean Unsigned Error)都高於2 kcal/mol。與原始的DHDF方法比較之下,發現基底函數對計算上的效應仍較計算方法明顯,而本次研究所使用的基底函數6-31+G(d,p)並無法達到足夠的準確度,因此未來有必要再加大基底函數並重新進行參數的調整。但是整體而言,在計算的成本上已大幅的降低。 We calculate Atomization Energy, Ionization Potential, Electron Affinity and Proton Affinities by applying the DFT (Density Functional Theory) methods. We hope to develop a scheme with lower computation cost but higher accuracy. The thisis may be divided into two parts. First, we investigate the geometries optimization by Multicoefficient Density Functional Theory ( MC-DFT). The geometries optimization with MC-DFT generates reasonable results.. Second, we investigate the Double Hybrid Density Functional Theory (DHDF) methods that join the MP2 (Møller-Plesset second order perturbation) correlation energy with HDFT (Hybrid Density Functional Theory). In DHDF, we carried out MC3BB, MC3MPW, B2PLYP and MPW2PLYP methods. We changed the basis set to 6-31+G(d,p) level and readjust parameters. We calculated AE109, IP13, EA13, PA8 databases test sets by the new parameter. By the result, all Mean Unsigned Error (MUE) were higher than 2 kcal/mol else PA8. As compared with original DHDF methods, we found the dimension of basis set was more important than computational methods. In the research, the 6-31+G(d,p) basis set was not enough, in the future, we allow for larger basis set and readjusted parameter. However, the computational cost was down.
館藏
  • 2 筆 • 頁數 1 •
 
310001729147 博碩士論文區(二樓) 不外借資料 學位論文 008M/0019 421202 4044 2008 一般使用(Normal) 在架 0
310001729154 博碩士論文區(二樓) 不外借資料 學位論文 008M/0019 421202 4044 2008 c.2 一般使用(Normal) 在架 0
  • 2 筆 • 頁數 1 •
評論
Export
取書館別
 
 
變更密碼
登入