國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

慰撫金之研究 = Die Studie der Schmerzensgeld

國立高雄大學法律學系碩士班

慰撫金之研究 = Die Studie der Schmerzensgeld

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
並列題名:	Die Studie der Schmerzensgeld
作者:	陳國書,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	2009[民98]
面頁冊數:	174面圖、表 : 30公分;
標題:	人格權
標題:	Immaterieller Schaden
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/95418909539599915471
附註:	指導教授：姚志明
附註:	參考書目：面
摘要註:	人類為營社會生活，必與他人發生各種錯綜複雜之利害關係以形成其生活。其中，個人之社會生活關係如係由法律加以規定，藉由法律規範來維持其秩序，保障其安全，因此成為一種具有法律意義的生活關係，即稱為法律關係。法律關係原則上就是權利義務關係。於私法關係中負有履行義務之人不履行義務時，法律上使之處於不利益之地位者，是為民事責任。民事責任不論其發生原因係基於契約關係、侵權行為，或是因法律之特別規定而發生，均以損害賠償為其最重要的法律效果。為探討有關損害賠償責任之問題，首應瞭解者乃損害概念在法律規範上之意義。所謂損害，係指由於特定事件之發生，導致吾人生活利益產生的一種不利狀況。按此不利狀況在性質上得否以金錢衡量其價值，又有財產上損害與非財產上損害之分。關於損害概念之瞭解與計算，傳統上係以差額說為之。惟由於差額說有其缺失，導致應用上之困難，進而有所謂具體的損害概念與規範的損害概念之提出，以對差額說進行修正。非財產上之損害因其性質之特殊性，其請求權之發生乃以法律加以特別規範，並以人身法益遭受侵害時為限。本文就此探討有關非財產上損害與慰撫金之各該法律規定，於法律解釋上所發生之問題。並進一步討論慰撫金請求權之保護客體與請求主體。慰撫金係非財產上損害之金錢賠償，因其性質之特殊，故是一種特殊的損害賠償，具有填補、預防、慰撫、滿足、克服及懲罰制裁之功能。慰撫金之量定，依學說與實務見解，俱強調應斟酌雙方之身分、地位、經濟狀況、行為人之加害程度、被害人所受痛苦之程度及其他各種情況等因素，核定相當之數額。然而對於各該審酌因素應如何具體判斷，並無一客觀標準，全賴法官之主觀裁量。為發揮慰撫金之所有機能，並不使其量定流於恣意擅斷，本文乃整理實務判決，結合學說見解，試對量定慰撫金所需審酌之因素，做較詳盡之討論。 none

慰撫金之研究 = Die Studie der Schmerzensgeld
陳, 國書

慰撫金之研究 = Die Studie der Schmerzensgeld / 陳國書撰 - [高雄市] : 撰者, 2009[民98]. - 174面 ; 圖、表 ; 30公分.
指導教授：姚志明參考書目：面.
人格權Immaterieller Schaden

慰撫金之研究 = Die Studie der Schmerzensgeld
LDR:03284nam0a2200277 450 001 220234
005 20170214100604.0
009 220234
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214y2009 k y0chiy09 ea
101 1 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 慰撫金之研究 $d Die Studie der Schmerzensgeld $z eng $f 陳國書撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2009[民98]
215 0 $a 174面 $c 圖、表 $d 30公分
300 $a 指導教授：姚志明
300 $a 參考書目：面
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 人類為營社會生活，必與他人發生各種錯綜複雜之利害關係以形成其生活。其中，個人之社會生活關係如係由法律加以規定，藉由法律規範來維持其秩序，保障其安全，因此成為一種具有法律意義的生活關係，即稱為法律關係。法律關係原則上就是權利義務關係。於私法關係中負有履行義務之人不履行義務時，法律上使之處於不利益之地位者，是為民事責任。民事責任不論其發生原因係基於契約關係、侵權行為，或是因法律之特別規定而發生，均以損害賠償為其最重要的法律效果。為探討有關損害賠償責任之問題，首應瞭解者乃損害概念在法律規範上之意義。所謂損害，係指由於特定事件之發生，導致吾人生活利益產生的一種不利狀況。按此不利狀況在性質上得否以金錢衡量其價值，又有財產上損害與非財產上損害之分。關於損害概念之瞭解與計算，傳統上係以差額說為之。惟由於差額說有其缺失，導致應用上之困難，進而有所謂具體的損害概念與規範的損害概念之提出，以對差額說進行修正。非財產上之損害因其性質之特殊性，其請求權之發生乃以法律加以特別規範，並以人身法益遭受侵害時為限。本文就此探討有關非財產上損害與慰撫金之各該法律規定，於法律解釋上所發生之問題。並進一步討論慰撫金請求權之保護客體與請求主體。慰撫金係非財產上損害之金錢賠償，因其性質之特殊，故是一種特殊的損害賠償，具有填補、預防、慰撫、滿足、克服及懲罰制裁之功能。慰撫金之量定，依學說與實務見解，俱強調應斟酌雙方之身分、地位、經濟狀況、行為人之加害程度、被害人所受痛苦之程度及其他各種情況等因素，核定相當之數額。然而對於各該審酌因素應如何具體判斷，並無一客觀標準，全賴法官之主觀裁量。為發揮慰撫金之所有機能，並不使其量定流於恣意擅斷，本文乃整理實務判決，結合學說見解，試對量定慰撫金所需審酌之因素，做較詳盡之討論。 none
510 1 $a Die Studie der Schmerzensgeld $z eng
610 0 $a 人格權 $a 人身侵害 $a 慰撫金 $a 損害賠償 $a 非財產上損害
610 1 $a Immaterieller Schaden $a Nichtvermögensschaden $a Persönlichkeit $a Personenschaden $a Schadensersatz $a Schmerzensgeld
681 $a 008M/0019 $b 380101 7565 $v 2007年版
700 1 $a 陳 $b 國書 $4 撰 $3 353911
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b 國立高雄大學 $c 20091020 $g CCR
856 7 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/95418909539599915471