國立高雄大學圖資館 |

Language: English

Back

商品製造人責任之研究－以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心

國立高雄大學法律學系碩士班

商品製造人責任之研究－以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心

Record Type:	Language materials, printed : monographic
Author:	蔣立民,
Secondary Intellectual Responsibility:	國立高雄大學
Place of Publication:	[高雄市]
Published:	撰者;
Year of Publication:	2009[民98]
Description:	233面圖、表 : 30公分;
Subject:	交易安全義務
Subject:	none
Online resource:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/33475548426328694205
Notes:	指導教授：姚志明
Notes:	參考書目：面
Summary:	隨著科技發展突飛猛進，商品交易日見多樣化，而商品交易糾紛事件亦層出不窮，於此案例類型中，究竟在法律上之適用應如何分辨，即成為一般社會大眾及法律人所關心之重要課題。商品交易所衍生之問題，就法規範之類型而言，則可能有民法及消費者保護法之適用。而就責任之類型，又可分為契約責任與侵權行為責任之類型，然而此各責任間之關係為何？為了釐清其間之關係，本文即嘗試將商品責任之各種類型加以分類，並歸納解析各種責任間之關係，盼能對於法律之適用提供一個更明確及更清晰之思考路線。　　因商品欠缺安全性致人於損害之損害填補法制，稱之為企業經營者應負擔之商品責任，而我國特別就商品責任為明文規範者，始於民國八十三年一月十三日施行之消費者保護法。消保法商品責任係規定企業經營者負擔「無過失侵權責任」，其目的在於避免被害人依契約責任求償時，會遭遇「契約相對性原則」之限制，以及依過失侵權責任求償時，會遭遇舉證企業經營者主觀上過失之因難。　　於是在傳統侵權行為責任處理商品製造者責任問題時，大多數學者原則上認為應適用民法一般侵權行為之規定，除了依具體情形可適用民法第一百八十四條各項外，而隨著各國保護消費者之立法潮流，商品「交易安全注意義務」概念之產生；歸責原則亦以客觀商品欠缺安全性為歸責對象，我國隨著消費者保護法與民法第一百九十一條之一之立法，亦朝著「推定過失責任」與「無過失不法責任」作調整。　　本文之撰寫即以前述各項理論之探討而逐漸開展。

商品製造人責任之研究－以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心
蔣, 立民

商品製造人責任之研究－以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心 / 蔣立民撰 - [高雄市] : 撰者, 2009[民98]. - 233面 ; 圖、表 ; 30公分.
指導教授：姚志明參考書目：面.
交易安全義務none

商品製造人責任之研究－以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心
LDR:02829nam0a2200265 450 001 220338
005 20170214094727.0
009 220338
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214y2009 k y0chiy09 ea
101 1 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 商品製造人責任之研究－以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心 $f 蔣立民撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2009[民98]
215 0 $a 233面 $c 圖、表 $d 30公分
300 $a 指導教授：姚志明
300 $a 參考書目：面
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 　　隨著科技發展突飛猛進，商品交易日見多樣化，而商品交易糾紛事件亦層出不窮，於此案例類型中，究竟在法律上之適用應如何分辨，即成為一般社會大眾及法律人所關心之重要課題。商品交易所衍生之問題，就法規範之類型而言，則可能有民法及消費者保護法之適用。而就責任之類型，又可分為契約責任與侵權行為責任之類型，然而此各責任間之關係為何？為了釐清其間之關係，本文即嘗試將商品責任之各種類型加以分類，並歸納解析各種責任間之關係，盼能對於法律之適用提供一個更明確及更清晰之思考路線。　　因商品欠缺安全性致人於損害之損害填補法制，稱之為企業經營者應負擔之商品責任，而我國特別就商品責任為明文規範者，始於民國八十三年一月十三日施行之消費者保護法。消保法商品責任係規定企業經營者負擔「無過失侵權責任」，其目的在於避免被害人依契約責任求償時，會遭遇「契約相對性原則」之限制，以及依過失侵權責任求償時，會遭遇舉證企業經營者主觀上過失之因難。　　於是在傳統侵權行為責任處理商品製造者責任問題時，大多數學者原則上認為應適用民法一般侵權行為之規定，除了依具體情形可適用民法第一百八十四條各項外，而隨著各國保護消費者之立法潮流，商品「交易安全注意義務」概念之產生；歸責原則亦以客觀商品欠缺安全性為歸責對象，我國隨著消費者保護法與民法第一百九十一條之一之立法，亦朝著「推定過失責任」與「無過失不法責任」作調整。　　本文之撰寫即以前述各項理論之探討而逐漸開展。
610 0 $a 交易安全義務 $a 企業經營者 $a 侵權行為責任 $a 危險責任 $a 商品責任 $a 因果關係 $a 消費者 $a 無過失責任 $a 第三人 $a 請求權競合
610 1 $a none
681 $a 008M/0019 $b 383801 4407 $v 2007年版
700 1 $a 蔣 $b 立民 $4 撰 $3 63088
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b 國立高雄大學 $c 20091020 $g CCR
856 7 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/33475548426328694205