國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

行政訴訟暫時權利保護制度之研究 : 有效權利保護理論之觀察

國立高雄大學政治法律學系碩士班

行政訴訟暫時權利保護制度之研究 : 有效權利保護理論之觀察

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
副題名:	有效權利保護理論之觀察
作者:	黃培鈞,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	2012[民101]
面頁冊數:	150面30公分;
標題:	訴訟權
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/01764204554299375280
附註:	參考書目：面145-150
其他題名:	有效權利保護理論之觀察
摘要註:	為避免時間之因素降低或減損本案判決之最大滿足度，行政訴訟法設有暫時權利保護之制度。迄今為止，該議題之討論多集中比較法之範疇，且以停止執行或假處分之實體審查標準為眾。本文之做成，在於透過演繹法之方式，以憲法之角度作為切入點，對於行政訴訟暫時權利保護制度做一個完整且有系統之討論。概括而言，本文討論之內容可分為三大部分：一、有效權利保護作為行政訴訟暫時權利保護之憲法基礎。二、有效權利保護觀點下，行政訴訟暫時權利保護制度應如何形成與運作。三、我國行政訴訟暫時權利保護制度之形成與運作之檢視。第一部份，本文將先對於有效權利保護概念於德國法上之發展、討論及爭議為簡要說明，作為往後討論之基礎。其次，對於我國學說與司法院大法官解釋加以觀察及分析，用以釐清我國係如何繼受有效權利保護之概念，並與德國法上之發展對照，進而反映出繼受過程中所產生之問題。接著，以憲法對於基本權之保障為基礎，論述其作為有效權利保護之概念於我國繼受之理論基礎，並進而指出權利保護「有效性」之內涵。第二部分，本文則以行政訴訟暫時權利保護概念之說明作為開端，並進一步討論目前學說與實務，對於行政訴訟暫時權利保護制度憲法基礎之看法。最後，以有效權利保護之對於行政訴訟暫時權利保護制度之要求為立足點，分別就立法者對於制度應如何形成，及行政法院應如何行使制度，做一完整之說明。第三部分，本文將以前開之討論為基礎，對於行政訴訟法暫時權利保護制度內涵加以檢視。包含我國現行暫時權利保護所應具有之人的要素、程序標的、暫時權利保護程序與本案程序之關聯、暫時權利保護制度之方式、時點、決定、效力及貫徹，及行政法院又如何運作該些規範。最後，提出本文之結論，包含：一、有效權利保護之憲法基礎。二、行政訴訟暫時權利保護之憲法基礎。三、由有效權利保護對於行政訴訟暫時權利保護制度之觀察，所得出現行制度之形成與運作所不足之處。

行政訴訟暫時權利保護制度之研究 : 有效權利保護理論之觀察
黃, 培鈞

行政訴訟暫時權利保護制度之研究 : 有效權利保護理論之觀察 / 黃培鈞撰 - [高雄市] : 撰者, 2012[民101]. - 150面 ; 30公分.
參考書目：面145-150.
訴訟權

行政訴訟暫時權利保護制度之研究 : 有效權利保護理論之觀察
LDR:03298nam0a2200265 450 001 346061
005 20170214092807.0
009 346061
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214d2012 k y0chiy05 e
101 1 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a y am 000yy
200 1 $a 行政訴訟暫時權利保護制度之研究 $e 有效權利保護理論之觀察 $f 黃培鈞撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2012[民101]
215 0 $a 150面 $d 30公分
300 $a 參考書目：面145-150
314 $a 指導教授：陳正根博士
328 $a 碩士論文--國立高雄大學政治法律學系碩士班
330 $a 為避免時間之因素降低或減損本案判決之最大滿足度，行政訴訟法設有暫時權利保護之制度。迄今為止，該議題之討論多集中比較法之範疇，且以停止執行或假處分之實體審查標準為眾。本文之做成，在於透過演繹法之方式，以憲法之角度作為切入點，對於行政訴訟暫時權利保護制度做一個完整且有系統之討論。概括而言，本文討論之內容可分為三大部分：一、有效權利保護作為行政訴訟暫時權利保護之憲法基礎。二、有效權利保護觀點下，行政訴訟暫時權利保護制度應如何形成與運作。三、我國行政訴訟暫時權利保護制度之形成與運作之檢視。第一部份，本文將先對於有效權利保護概念於德國法上之發展、討論及爭議為簡要說明，作為往後討論之基礎。其次，對於我國學說與司法院大法官解釋加以觀察及分析，用以釐清我國係如何繼受有效權利保護之概念，並與德國法上之發展對照，進而反映出繼受過程中所產生之問題。接著，以憲法對於基本權之保障為基礎，論述其作為有效權利保護之概念於我國繼受之理論基礎，並進而指出權利保護「有效性」之內涵。第二部分，本文則以行政訴訟暫時權利保護概念之說明作為開端，並進一步討論目前學說與實務，對於行政訴訟暫時權利保護制度憲法基礎之看法。最後，以有效權利保護之對於行政訴訟暫時權利保護制度之要求為立足點，分別就立法者對於制度應如何形成，及行政法院應如何行使制度，做一完整之說明。第三部分，本文將以前開之討論為基礎，對於行政訴訟法暫時權利保護制度內涵加以檢視。包含我國現行暫時權利保護所應具有之人的要素、程序標的、暫時權利保護程序與本案程序之關聯、暫時權利保護制度之方式、時點、決定、效力及貫徹，及行政法院又如何運作該些規範。最後，提出本文之結論，包含：一、有效權利保護之憲法基礎。二、行政訴訟暫時權利保護之憲法基礎。三、由有效權利保護對於行政訴訟暫時權利保護制度之觀察，所得出現行制度之形成與運作所不足之處。
517 1 $a 有效權利保護理論之觀察 $z chi
610 0 $a 訴訟權 $a 有效權利保護 $a 暫時權利保護制度 $a 停止執行 $a 假扣押 $a 假處分
681 $a 008M/0019 $b 382101 4448 $v 2007年版
700 1 $a 黃 $b 培鈞 $4 撰 $3 576289
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 政治法律學系碩士班 $3 166052
801 0 $a tw $b NUK $c 20121108 $g CCR
856 7 $z 電子資源 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/01764204554299375280