國立高雄大學圖資館 |

Language: English

Back

刑事程序中鑑定事項與鑑定人地位之研究 : 從鑑定需求之探索作出發

國立高雄大學法律學系碩士班

刑事程序中鑑定事項與鑑定人地位之研究 : 從鑑定需求之探索作出發

Record Type:	Language materials, printed : monographic
Title Information:	從鑑定需求之探索作出發
Author:	黃大中,
Secondary Intellectual Responsibility:	國立高雄大學
Place of Publication:	[高雄市]
Published:	撰者;
Year of Publication:	2013[民102]
Description:	138面圖，表格 : 30公分;
Subject:	佛萊法則
Online resource:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/38474174281384761613
Notes:	參考書目：面123-130
Notes:	102年10月31日公開
[NT 15001349]:	從鑑定需求之探索作出發
Summary:	專家應如何進入訴訟程序中，我國刑事訴訟法採用大陸法系之鑑定人制度，由法院或檢察官選任有特殊知識經驗之人，在刑事訴訟涉及科學、技術時，將相關特殊知識經驗引入法院，以協助審判。惟我國刑事實務之運作，對於案件是否涉及特殊知識經驗事項以及鑑定人之選任是基於哪些考量，並無一個明確之標準，均由法院裁量。再者，這類將特殊知識經驗引入訴訟程序之專家，其在刑事訴訟程序中，究竟在訴訟三角架構中居於何種角色地位？凡此，證據更受重視之現代刑事訴訟中，均可能對訴訟之成敗及被告權利影響甚大，自有深入檢討之必要。故本文以鑑定之需求乃將特殊知識經驗應用於法院之根本，其需相對於各訴訟主體及關係人做觀察，先指出鑑定需求及鑑定人於訴訟關係中之地位，而後對我國現行鑑定制度及實務運作進行回顧、研究，並更進一步選擇精神鑑定、測謊鑑定、筆跡鑑定三種較具比較性的鑑定類型進行詳細的介紹並點出實務運作值得檢討改進之處。而為能改善此現行鑑定制度所存在之缺陷，故引介美國法中關於證據容許性及專家證人制度，來剖析其與我國制度上之優缺。並藉此在最後提出制度上之建議，以作為未來修法時應如何調整之參考，期能提升司法的公正性及當事人對司法的信賴。 none

刑事程序中鑑定事項與鑑定人地位之研究 : 從鑑定需求之探索作出發
黃, 大中

刑事程序中鑑定事項與鑑定人地位之研究 : 從鑑定需求之探索作出發 / 黃大中撰 - [高雄市] : 撰者, 2013[民102]. - 138面 ; 圖，表格 ; 30公分.
參考書目：面123-130102年10月31日公開.
佛萊法則

刑事程序中鑑定事項與鑑定人地位之研究 : 從鑑定需求之探索作出發
LDR:02493nam0a2200277 450 001 389548
005 20170214092631.0
009 389548
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214d2013 k y0chiy05 e
101 1 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 刑事程序中鑑定事項與鑑定人地位之研究 $e 從鑑定需求之探索作出發 $f 黃大中撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2013[民102]
215 0 $a 138面 $c 圖，表格 $d 30公分
300 $a 參考書目：面123-130
300 $a 102年10月31日公開
314 $a 指導教授：吳俊毅博士
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 專家應如何進入訴訟程序中，我國刑事訴訟法採用大陸法系之鑑定人制度，由法院或檢察官選任有特殊知識經驗之人，在刑事訴訟涉及科學、技術時，將相關特殊知識經驗引入法院，以協助審判。惟我國刑事實務之運作，對於案件是否涉及特殊知識經驗事項以及鑑定人之選任是基於哪些考量，並無一個明確之標準，均由法院裁量。再者，這類將特殊知識經驗引入訴訟程序之專家，其在刑事訴訟程序中，究竟在訴訟三角架構中居於何種角色地位？凡此，證據更受重視之現代刑事訴訟中，均可能對訴訟之成敗及被告權利影響甚大，自有深入檢討之必要。故本文以鑑定之需求乃將特殊知識經驗應用於法院之根本，其需相對於各訴訟主體及關係人做觀察，先指出鑑定需求及鑑定人於訴訟關係中之地位，而後對我國現行鑑定制度及實務運作進行回顧、研究，並更進一步選擇精神鑑定、測謊鑑定、筆跡鑑定三種較具比較性的鑑定類型進行詳細的介紹並點出實務運作值得檢討改進之處。而為能改善此現行鑑定制度所存在之缺陷，故引介美國法中關於證據容許性及專家證人制度，來剖析其與我國制度上之優缺。並藉此在最後提出制度上之建議，以作為未來修法時應如何調整之參考，期能提升司法的公正性及當事人對司法的信賴。 none
517 1 $a 從鑑定需求之探索作出發 $z chi
610 0 $a 佛萊法則 $a 專家證人 $a 證據容許性 $a 道伯法則 $a 鑑定之需求
681 $a 008M/0019 $b 380101 4445.1 $v 2007年版
700 1 $a 黃 $b 大中 $4 撰 $3 105795
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b NUK $c 20131022 $g CCR
856 7 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/38474174281384761613