國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁 到查詢結果 [ subject:"言論自由" ]

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

言論自由與名譽權之衝突與調和 : 從憲法與刑法出發

劉傳璟

言論自由與名譽權之衝突與調和 : 從憲法與刑法出發

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
副題名:	從憲法與刑法出發
作者:	劉傳璟,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	2008[民97]
面頁冊數:	202面圖，表 : 30公分;
標題:	言論自由
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/65185535584421602287
附註:	指導教授：黃常仁、詹鎮榮
附註:	參考書目：面175-188
其他題名:	從憲法與刑法出發
摘要註:	言論自由與名譽權之衝突與調和，不僅是憲法層次的問題，更是妨害名譽罪的規範核心。本論文之最終目的雖然在於妨害名譽罪的解釋與適用，但由於妨害名譽罪必須接受合憲性審查，故憲法上如何處理這個問題，就成為一個不可或缺的認知前提。因此，本文從抽象到具體，從憲法到刑法，探討如何處理「言論自由與名譽權之衝突與調和」。在憲法層次，首先必須界定言論自由與名譽權之保護範圍，這部分是所有問題的開端。其次，探討憲法上如何解決基本權之衝突，最後得出解決的依據為「比例原則」。比例原則亦是審查妨害名譽罪最重要之部分，因此，必須探究比例原則之內涵及其作用上之極限。以比例原則審查妨害名譽罪，應分別審查「行為規範」與「制裁規範」，因為兩者限制的基本權不同。在比例原則的審查中，必須注意其蘊含兩項要求，即「禁止限制過度」與「禁止保護不足」之要求，這兩項要求共同形成妨害名譽罪之界限與方向。對於妨害名譽罪的審查，本文分成兩部分，首先依序以比例原則下的四個子原則審查，但這一部分還不涉及對於妨害名譽罪條文的實質解釋。第二部分則進入妨害名譽罪的實質探討，本文在此除了依據傳統的解釋方法外，亦重視「憲法取向的解釋」。對於妨害名譽罪的解釋，本文力求兼顧言論自由與名譽權兩者，注重成立要件與不罰事由之解釋與操作，以及在立法結構中，如何盡可能地明確化，並且適用到各種不同的情況。本文也在適當之處，加入相對應的刑事判決，以瞭解在現有的理論架構中，學界與實務之間的認知差異在何處。 none

言論自由與名譽權之衝突與調和 : 從憲法與刑法出發
劉, 傳璟

言論自由與名譽權之衝突與調和 : 從憲法與刑法出發 / 劉傳璟撰 - [高雄市] : 撰者, 2008[民97]. - 202面 ; 圖，表 ; 30公分.
指導教授：黃常仁、詹鎮榮參考書目：面175-188.
言論自由

言論自由與名譽權之衝突與調和 : 從憲法與刑法出發
LDR:02887nam0a2200277 450 001 133559
005 20170214093121.0
009 133559
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214y2008 k y0chiy09 e
101 1 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 言論自由與名譽權之衝突與調和 $e 從憲法與刑法出發 $f 劉傳璟撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2008[民97]
215 0 $a 202面 $c 圖，表 $d 30公分
300 $a 指導教授：黃常仁、詹鎮榮
300 $a 參考書目：面175-188
328 $a 碩士論文--國立高雄大學政治法律學系碩士班
330 $a 言論自由與名譽權之衝突與調和，不僅是憲法層次的問題，更是妨害名譽罪的規範核心。本論文之最終目的雖然在於妨害名譽罪的解釋與適用，但由於妨害名譽罪必須接受合憲性審查，故憲法上如何處理這個問題，就成為一個不可或缺的認知前提。因此，本文從抽象到具體，從憲法到刑法，探討如何處理「言論自由與名譽權之衝突與調和」。在憲法層次，首先必須界定言論自由與名譽權之保護範圍，這部分是所有問題的開端。其次，探討憲法上如何解決基本權之衝突，最後得出解決的依據為「比例原則」。比例原則亦是審查妨害名譽罪最重要之部分，因此，必須探究比例原則之內涵及其作用上之極限。以比例原則審查妨害名譽罪，應分別審查「行為規範」與「制裁規範」，因為兩者限制的基本權不同。在比例原則的審查中，必須注意其蘊含兩項要求，即「禁止限制過度」與「禁止保護不足」之要求，這兩項要求共同形成妨害名譽罪之界限與方向。對於妨害名譽罪的審查，本文分成兩部分，首先依序以比例原則下的四個子原則審查，但這一部分還不涉及對於妨害名譽罪條文的實質解釋。第二部分則進入妨害名譽罪的實質探討，本文在此除了依據傳統的解釋方法外，亦重視「憲法取向的解釋」。對於妨害名譽罪的解釋，本文力求兼顧言論自由與名譽權兩者，注重成立要件與不罰事由之解釋與操作，以及在立法結構中，如何盡可能地明確化，並且適用到各種不同的情況。本文也在適當之處，加入相對應的刑事判決，以瞭解在現有的理論架構中，學界與實務之間的認知差異在何處。 none
517 1 $a 從憲法與刑法出發 $z chi
610 0 $a 言論自由 $a 名譽權 $a 比例原則 $a 基本權之衝突與調和 $a 利益衡量 $a 侮辱罪 $a 誹謗罪 $a 釋字第五○九號解釋
681 $a 008M/0019 $b 382101 7221 $v 增訂八版
700 1 $a 劉 $b 傳璟 $4 撰 $3 166053
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 政治法律學系碩士班 $3 166052
801 0 $a tw $b NUK $c 20081009 $g CCR
801 1 $a tw $b NUK $c 20081009 $g CCR
856 7 $z 電子資源 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/65185535584421602287