國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

展延工期所生費用請求之問題探討－以公共工程為中心 = INCURRED ...

國立高雄大學法律學系碩士班

展延工期所生費用請求之問題探討－以公共工程為中心 = INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
並列題名:	INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION
作者:	李亞玄,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	民100
面頁冊數:	238面圖，表格 : 30公分;
標題:	行政私法
標題:	Public Construction
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/52967690716034938826
附註:	參考書目：面177-183
摘要註:	公共工程計畫的推動是國家進步的指標，攸關國民的生計及國家的發展。每件公共工程的執行都必須經過可行性研究、初步規劃、方案評估、粗細部設計、環境影響評估及施工營運等階段。而公共工程從發包施工至完工驗收使用，由於歷時冗長，可能發生因政策因素、工地現場差異、變更設計、業主行政遲延等諸多不可歸於承商之因素，使工程無法依預定進度於一定時間內完成，因此公共工程契約中多訂有准予展延工期之規定，惟工程契約能獲准延期之關鍵在於造成延誤的原因為非可歸責於承包商，即係所謂可體諒的延誤(excusable delay)。對於此類延誤造成施工成本之增加，在此情況下由主管機關先擬定之契約條款，對於展延工期所生費用之請求，經常付之闕如，因之承包商往往無法依約獲得公平合理之補償而造成不必要之爭議。由於公共工程契約於履約階段之法律性質通說定性為民法上之承攬契約，在展延工期所生費用請求之問題上，如雙方未於契約內互有約定時，僅能依照民法承攬契約之規定求償。然公共工程具有公益性，對於公共工程之辦理，主管機關即業主從招標、審標、決標乃至最終與廠商簽訂契約，均具有主導之地位，而承包商依據民法之規定向法院起訴請求展延工期所生費用時，常因法院不了解公共工程契約之特色，僵化適用民法承攬章節之規定，並且課予承包商嚴格之舉證責任，導致承包商求償困難。本論文之研究冀望透過公共工程性質之探討，就實務上有關展延工期所生費用案例進行分析討論，進而形成符合公平正義之見解。並期盼法院對於公共工程契約條款的解釋、適用上能更富有彈性，使判決能有更公平、公正及客觀的方向得以遵循。讓承包商無須承擔不合理的風險，訟源得以紓減，工程爭議亦可大幅度降低，而政府可減少不必要的經費支出，節省公帑，以提升國民福祉。 Public construction contracts possess its public welfare. However during the execution period, the contract will be defined as a contract of civil law. Therefore the extra costs evolved from the extension period become a difficult issue to claim if there is no mutual agreement in the public construction contracts.During execution public construction biddings, which from inviting tenders, reviewing tender, award bidding to sign contract with the final bidder, competent authority ,owner, is always in the leading position, and sketch the contract terms . Under this condition, how to claim the costs evolved from construction extension period are always not mentioned in contracts, once the extension works occur, contractors are always face the difficulty to claim the costs of extension period due to the court does not understand the characteristics of public construction, and always rigid the rules of contractor items in the civil law, and give constructor heavy burden and severe responsibility to propose proof.The goal of this thesis is hopping through exploring characteristics of public construction contract and the cost extension period real case study, can come to a more fair and justice argument. Looking forward the court con be more flexible explaining the public construction contract items, and the verdicts can be more fair.

展延工期所生費用請求之問題探討－以公共工程為中心 = INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION
李, 亞玄

展延工期所生費用請求之問題探討－以公共工程為中心 = INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION / 李亞玄撰 - [高雄市] : 撰者, 民100. - 238面 ; 圖，表格 ; 30公分.
參考書目：面177-183.
行政私法Public Construction

展延工期所生費用請求之問題探討－以公共工程為中心 = INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION
LDR:04781nam0a2200277 450 001 300319
005 20170214094421.0
009 300319
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214y2011 m y0chiy50 e
101 1 $a chi $d chi $d eng
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 展延工期所生費用請求之問題探討－以公共工程為中心 $d INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION $z eng $f 李亞玄撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 民100
215 0 $a 238面 $c 圖，表格 $d 30公分
300 $a 參考書目：面177-183
314 $a 指導教授：姚志明博士
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 公共工程計畫的推動是國家進步的指標，攸關國民的生計及國家的發展。每件公共工程的執行都必須經過可行性研究、初步規劃、方案評估、粗細部設計、環境影響評估及施工營運等階段。而公共工程從發包施工至完工驗收使用，由於歷時冗長，可能發生因政策因素、工地現場差異、變更設計、業主行政遲延等諸多不可歸於承商之因素，使工程無法依預定進度於一定時間內完成，因此公共工程契約中多訂有准予展延工期之規定，惟工程契約能獲准延期之關鍵在於造成延誤的原因為非可歸責於承包商，即係所謂可體諒的延誤(excusable delay)。對於此類延誤造成施工成本之增加，在此情況下由主管機關先擬定之契約條款，對於展延工期所生費用之請求，經常付之闕如，因之承包商往往無法依約獲得公平合理之補償而造成不必要之爭議。由於公共工程契約於履約階段之法律性質通說定性為民法上之承攬契約，在展延工期所生費用請求之問題上，如雙方未於契約內互有約定時，僅能依照民法承攬契約之規定求償。然公共工程具有公益性，對於公共工程之辦理，主管機關即業主從招標、審標、決標乃至最終與廠商簽訂契約，均具有主導之地位，而承包商依據民法之規定向法院起訴請求展延工期所生費用時，常因法院不了解公共工程契約之特色，僵化適用民法承攬章節之規定，並且課予承包商嚴格之舉證責任，導致承包商求償困難。本論文之研究冀望透過公共工程性質之探討，就實務上有關展延工期所生費用案例進行分析討論，進而形成符合公平正義之見解。並期盼法院對於公共工程契約條款的解釋、適用上能更富有彈性，使判決能有更公平、公正及客觀的方向得以遵循。讓承包商無須承擔不合理的風險，訟源得以紓減，工程爭議亦可大幅度降低，而政府可減少不必要的經費支出，節省公帑，以提升國民福祉。 Public construction contracts possess its public welfare. However during the execution period, the contract will be defined as a contract of civil law. Therefore the extra costs evolved from the extension period become a difficult issue to claim if there is no mutual agreement in the public construction contracts.During execution public construction biddings, which from inviting tenders, reviewing tender, award bidding to sign contract with the final bidder, competent authority ,owner, is always in the leading position, and sketch the contract terms . Under this condition, how to claim the costs evolved from construction extension period are always not mentioned in contracts, once the extension works occur, contractors are always face the difficulty to claim the costs of extension period due to the court does not understand the characteristics of public construction, and always rigid the rules of contractor items in the civil law, and give constructor heavy burden and severe responsibility to propose proof.The goal of this thesis is hopping through exploring characteristics of public construction contract and the cost extension period real case study, can come to a more fair and justice argument. Looking forward the court con be more flexible explaining the public construction contract items, and the verdicts can be more fair.
510 1 $a INCURRED CONSTRACTOR'S COSTS DUE TO EXCUSABLE DELAYS－FOCUS ON PUBLIC CONSTRUCTION $z eng
610 0 $a 行政私法 $a 雙階理論 $a 工期 $a 工作天 $a 日曆天 $a 限期竣工 $a 開工 $a 竣工 $a 實質竣工 $a 一式計價 $a 比例法 $a 實支實付法
610 1 $a Public Construction $a completion date $a working day $a calendar day $a Substantial Completion $a Extension period $a Costs
681 $a 008M/0019 $b 380101 4010 $v 2007年版
700 1 $a 李 $b 亞玄 $4 撰 $3 518726
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b NUK $c 20111019 $g CCR
856 7 $z 電子資源 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/52967690716034938826