國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

政風查處行為之研究 = A study of the ethics in...

國立高雄大學法律學系碩士班

政風查處行為之研究 = A study of the ethics investigations behavior

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
並列題名:	A study of the ethics investigations behavior
作者:	鄭文正,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	2012[民101]
面頁冊數:	155面圖，表格 : 30公分;
標題:	事實行為
標題:	Administrative behavior fact
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/88327728740805933421
附註:	參考書目：面139-144
摘要註:	我國政風單位係於民國81年9月16日自人二單位改制而成，政風單位之設置依據為政風機構人員設置條例﹙舊法﹚，該條例於第5條規定政風機構掌理事項，其中政風單位工作職掌包含有關於機關員工貪瀆不法之發掘及處理檢舉事項。新修正之政風機構人員設置管理條例第4條第1項第5款規定，機關有關之貪瀆與不法事項之處理屬於政風人員職權。為達到該項工作目的，即須藉由政風查處行為進行機關員工貪瀆不法事件之發掘並處理檢舉事項。然政風機構人員設置管理條例僅給予政風人員工作項目業務執掌，並未對如何進行貪瀆不法之發掘及處理檢舉事項規定有相關職權行使法，導致政風人員進行查處行為可能面臨造成侵害被查處人權利情形，且亦產生查處行為是否適用刑事訴訟法相關原理原則之爭議。針對此情形本文嘗試就政風查處行為之類型、發動程序進行介紹，並就查處行為之法律性質進行分析比較，最後並探討政風查處行為之法律救濟途徑，進而提出相關修法建議。本文之內容主要分為六章，第一章為敘論，包括研究動機、目的、方法以及論文架構，闡釋本文主題政風查處行為實務上可能面臨之合法性疑慮，研究此議題所欲達成之目標，以及研究方法。第二章為政風查處行為之基礎理論，介紹政風機構歷史沿革及設置依據，並就政風查處行為可能涉及之基本權保障及查處行為之法律性質做一介紹。第三章為政風查處行為之類型，係針對查處行為之種類作一介紹，並區分為行政調查、資訊蒐集兩大類型進行分析，最後就行政調查與資訊蒐集之交錯地帶作一探討。第四章為政風查處行為與正當法律程序，針對政風查處行為之相關法律依據作介紹，就應遵循之法理原則做分析，並介紹查處行為進行程序，分析查處行為與刑事偵查程序之交錯情形，進而探討政風查處行為之合法性。第五章為政風查處行為之救濟，係討論查處行為作成處分之種類以及各項處分之法律性質，進而探討對於違法查處行為當事人之救濟途徑為何。第六章為結論與建議，期透過本篇論文之討論分析，對於現今制度下政風查處行為之適法性探討結論作一整理，並進而提出改進之方向及相關修法建議。 none

政風查處行為之研究 = A study of the ethics investigations behavior
鄭, 文正

政風查處行為之研究 = A study of the ethics investigations behavior / 鄭文正撰 - [高雄市] : 撰者, 2012[民101]. - 155面 ; 圖，表格 ; 30公分.
參考書目：面139-144.
事實行為Administrative behavior fact

政風查處行為之研究 = A study of the ethics investigations behavior
LDR:03687nam0a2200277 450 001 346039
005 20170214094251.0
009 346039
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214d2012 k y0chiy05 e
101 1 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 政風查處行為之研究 $d A study of the ethics investigations behavior $z eng $f 鄭文正撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2012[民101]
215 0 $a 155面 $c 圖，表格 $d 30公分
300 $a 參考書目：面139-144
314 $a 指導教授：陳正根博士
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 我國政風單位係於民國81年9月16日自人二單位改制而成，政風單位之設置依據為政風機構人員設置條例﹙舊法﹚，該條例於第5條規定政風機構掌理事項，其中政風單位工作職掌包含有關於機關員工貪瀆不法之發掘及處理檢舉事項。新修正之政風機構人員設置管理條例第4條第1項第5款規定，機關有關之貪瀆與不法事項之處理屬於政風人員職權。為達到該項工作目的，即須藉由政風查處行為進行機關員工貪瀆不法事件之發掘並處理檢舉事項。然政風機構人員設置管理條例僅給予政風人員工作項目業務執掌，並未對如何進行貪瀆不法之發掘及處理檢舉事項規定有相關職權行使法，導致政風人員進行查處行為可能面臨造成侵害被查處人權利情形，且亦產生查處行為是否適用刑事訴訟法相關原理原則之爭議。針對此情形本文嘗試就政風查處行為之類型、發動程序進行介紹，並就查處行為之法律性質進行分析比較，最後並探討政風查處行為之法律救濟途徑，進而提出相關修法建議。本文之內容主要分為六章，第一章為敘論，包括研究動機、目的、方法以及論文架構，闡釋本文主題政風查處行為實務上可能面臨之合法性疑慮，研究此議題所欲達成之目標，以及研究方法。第二章為政風查處行為之基礎理論，介紹政風機構歷史沿革及設置依據，並就政風查處行為可能涉及之基本權保障及查處行為之法律性質做一介紹。第三章為政風查處行為之類型，係針對查處行為之種類作一介紹，並區分為行政調查、資訊蒐集兩大類型進行分析，最後就行政調查與資訊蒐集之交錯地帶作一探討。第四章為政風查處行為與正當法律程序，針對政風查處行為之相關法律依據作介紹，就應遵循之法理原則做分析，並介紹查處行為進行程序，分析查處行為與刑事偵查程序之交錯情形，進而探討政風查處行為之合法性。第五章為政風查處行為之救濟，係討論查處行為作成處分之種類以及各項處分之法律性質，進而探討對於違法查處行為當事人之救濟途徑為何。第六章為結論與建議，期透過本篇論文之討論分析，對於現今制度下政風查處行為之適法性探討結論作一整理，並進而提出改進之方向及相關修法建議。 none
510 1 $a A study of the ethics investigations behavior $z eng
610 0 $a 事實行為 $a 行政調查 $a 資訊蒐集 $a 法律保留原則 $a 正當法律程序 $a 證據能力 $a 司法警察
610 1 $a Administrative behavior fact $a Administrative investigation $a Information collection $a Legal reservation $a Due process of law $a Evidence ability $a Judicial police
681 $a 008M/0019 $b 380101 8701 $v 2007年版
700 1 $a 鄭 $b 文正 $4 撰 $3 576271
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b NUK $c 20121107 $g CCR
856 7 $z 電子資源 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/88327728740805933421