國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

統一發票法定憑證地位之探討 = The study on status ...

國立高雄大學法律學系碩士班

統一發票法定憑證地位之探討 = The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
並列題名:	The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice
作者:	謝遠貞,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	2013[民102]
面頁冊數:	122面圖，表格 : 30公分;
標題:	統一發票
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/68627107945506340492
附註:	參考書目：面117-120
附註:	102年10月31日公開
摘要註:	台灣的統一發票係一種具有公信力之買賣交易憑證，由政府制定格式，統一印製，並分條列記銷貨之品名、數量、單價及總價等，其功能不僅可據以課徵營業稅，便利政府課稅，也因統一發票對銷售者而言是銷貨憑證，對購買者而言是進貨憑證，並要求營業人應申報進、銷項憑證及稽徵機關應將其登錄建檔，再利用電腦進行進、銷項憑證申報查核作業，而達到自動勾稽之作用，以協助政府查稅。亦因統一發票制度具有此些功能，營業稅法及其相關規定遂賦予統一發票法定憑證之地位，使得實施統一發票的台灣，不但建立商業會計憑證制度，甚至因統一發票的實施，達到租稅公平、掃除稅風弊端、增加稅收及使加值型營業稅實施成功之成效，故統一發票制度對台灣可謂影響深遠。但為了維繫統一發票制度及鞏固統一發票法定憑證之地位，稅捐實務卻採行嚴格憑證主義，未區分個案情形，只要營業人未取得進項發票，即不准其扣抵銷項稅額，甚且營業稅已繳納，仍處以漏稅罰。可是進貨營業人有時礙於現實情況不能取得發票，甚或統一發票相關規定與商業交易習慣不符，也因稅捐實務只認發票，導致營業人利用統一發票制度來逃漏稅。本文即藉著探討台灣統一發票沿革、現行制度之缺失，與營業稅制及其相關規定，並藉由二資社行政訴訟之個案與有關統一發票司法院解釋，予以分析現行法規及實務見解是否有不宜之處，並提出可採行之建議。 NONE

統一發票法定憑證地位之探討 = The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice
謝, 遠貞

統一發票法定憑證地位之探討 = The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice / 謝遠貞撰 - [高雄市] : 撰者, 2013[民102]. - 122面 ; 圖，表格 ; 30公分.
參考書目：面117-120102年10月31日公開.
統一發票

統一發票法定憑證地位之探討 = The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice
LDR:02721nam0a2200277 450 001 389558
005 20170214095558.0
009 389558
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214d2013 k y0chiy05 e
101 1 $a chi $d chi $d eng
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 統一發票法定憑證地位之探討 $d The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice $z eng $f 謝遠貞撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2013[民102]
215 0 $a 122面 $c 圖，表格 $d 30公分
300 $a 參考書目：面117-120
300 $a 102年10月31日公開
314 $a 指導教授：張永明博士
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 台灣的統一發票係一種具有公信力之買賣交易憑證，由政府制定格式，統一印製，並分條列記銷貨之品名、數量、單價及總價等，其功能不僅可據以課徵營業稅，便利政府課稅，也因統一發票對銷售者而言是銷貨憑證，對購買者而言是進貨憑證，並要求營業人應申報進、銷項憑證及稽徵機關應將其登錄建檔，再利用電腦進行進、銷項憑證申報查核作業，而達到自動勾稽之作用，以協助政府查稅。亦因統一發票制度具有此些功能，營業稅法及其相關規定遂賦予統一發票法定憑證之地位，使得實施統一發票的台灣，不但建立商業會計憑證制度，甚至因統一發票的實施，達到租稅公平、掃除稅風弊端、增加稅收及使加值型營業稅實施成功之成效，故統一發票制度對台灣可謂影響深遠。但為了維繫統一發票制度及鞏固統一發票法定憑證之地位，稅捐實務卻採行嚴格憑證主義，未區分個案情形，只要營業人未取得進項發票，即不准其扣抵銷項稅額，甚且營業稅已繳納，仍處以漏稅罰。可是進貨營業人有時礙於現實情況不能取得發票，甚或統一發票相關規定與商業交易習慣不符，也因稅捐實務只認發票，導致營業人利用統一發票制度來逃漏稅。本文即藉著探討台灣統一發票沿革、現行制度之缺失，與營業稅制及其相關規定，並藉由二資社行政訴訟之個案與有關統一發票司法院解釋，予以分析現行法規及實務見解是否有不宜之處，並提出可採行之建議。 NONE
510 1 $a The study on status of documentary evidence for Uniform Invoice $z eng
610 0 $a 統一發票 $a 營業稅 $a 法定憑證主義 $a 銷項稅額 $a 進項稅額
681 $a 008M/0019 $b 380101 0432.1 $v 2007年版
700 1 $a 謝 $b 遠貞 $4 撰 $3 614432
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b NUK $c 20131004 $g CCR
856 7 $z 電子資源 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/68627107945506340492