國立高雄大學圖資館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

圖資館首頁

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

行政罰法上行為數概念之研究 = Conduct research on ...

國立高雄大學法律學系碩士班

行政罰法上行為數概念之研究 = Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
並列題名:	Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept
作者:	姜宇航,
其他團體作者:	國立高雄大學
出版地:	[高雄市]
出版者:	撰者;
出版年:	2016[民105]
面頁冊數:	90面圖，表 : 30公分;
標題:	一行為不二罰原則
電子資源:	http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/45048647558378433553
附註:	105年3月31日公開
附註:	參考書目：面81-83
摘要註:	行政秩序罰上行為數之判斷具有重要意義,其不僅涉及一行為不二罰原則之適用,亦關係著行政機關可否連續處罰的問題。惟因我國行政秩序罰之行為數問題深受刑法理論影響,加以其本具有行政目的之考量,故行為數之判斷並非易事。就此問題我國不論係實務界或學術界向來並未形成共識,學說見解與實務運作呈現相當不一致之狀況。為使行政機關之處罰有明確標準,本文擬先討論與行為數相關之一行為不二罰原則的內涵、理論基礎,以及比較法上各國有關此原則的相關規定或實務、學說見解,蓋若無此原則,行為數標準之探討即失其意義。而就我國大法官針對此原則作成之解釋及相關規定之內容,本文也一併探討。最後再針對此原則之例外為說明。針對一行為不二罰的行為數的標準,包括實務歷來的判解、大法官相關解釋,以及學說對此提出的見解為何,本文將於第二章討論。另外,也將針對現行法上與行為數判斷息息相關的法律規定做討論,試圖從立法者的意旨中找尋適當判準;另外,也將針對實務上連續舉發之性質及其行為數為探討。最後,以案例分析方式說明本文就行為數判準採取之立場。

行政罰法上行為數概念之研究 = Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept
姜, 宇航

行政罰法上行為數概念之研究 = Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept / 姜宇航撰 - [高雄市] : 撰者, 2016[民105]. - 90面 ; 圖，表 ; 30公分.
105年3月31日公開參考書目：面81-83.
一行為不二罰原則

行政罰法上行為數概念之研究 = Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept
LDR:02392nam0a2200277 450 001 472282
005 20170214092808.0
009 472282
010 0 $b 精裝
010 0 $b 平裝
100 $a 20170214d2016 k y0chiy50 e
101 0 $a chi $d chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 行政罰法上行為數概念之研究 $d Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept $z eng $f 姜宇航撰
210 $a [高雄市] $c 撰者 $d 2016[民105]
215 0 $a 90面 $c 圖，表 $d 30公分
300 $a 105年3月31日公開
300 $a 參考書目：面81-83
314 $a 指導教授：陳正根博士
328 $a 碩士論文--國立高雄大學法律學系碩士班
330 $a 行政秩序罰上行為數之判斷具有重要意義,其不僅涉及一行為不二罰原則之適用,亦關係著行政機關可否連續處罰的問題。惟因我國行政秩序罰之行為數問題深受刑法理論影響,加以其本具有行政目的之考量,故行為數之判斷並非易事。就此問題我國不論係實務界或學術界向來並未形成共識,學說見解與實務運作呈現相當不一致之狀況。為使行政機關之處罰有明確標準,本文擬先討論與行為數相關之一行為不二罰原則的內涵、理論基礎,以及比較法上各國有關此原則的相關規定或實務、學說見解,蓋若無此原則,行為數標準之探討即失其意義。而就我國大法官針對此原則作成之解釋及相關規定之內容,本文也一併探討。最後再針對此原則之例外為說明。針對一行為不二罰的行為數的標準,包括實務歷來的判解、大法官相關解釋,以及學說對此提出的見解為何,本文將於第二章討論。另外,也將針對現行法上與行為數判斷息息相關的法律規定做討論,試圖從立法者的意旨中找尋適當判準;另外,也將針對實務上連續舉發之性質及其行為數為探討。最後,以案例分析方式說明本文就行為數判準採取之立場。
510 1 $a Conduct research on Administrative Punishment Law Number Concept $z eng
610 0 $a 一行為不二罰原則 $a 行為單數 $a 連續舉發 $a 道路交通管理處罰條例第85-1條 $a 郵政法第40條
681 $a 008M/0019 $b 380101 8032 $v 2007年版
700 1 $a 姜 $b 宇航 $4 撰 $3 727472
712 0 2 $a 國立高雄大學 $b 法律學系碩士班 $3 166036
801 0 $a tw $b NUK $c 20160310 $g CCR
856 7 $z 電子資源 $2 http $u http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/45048647558378433553